Trump annulla la diretta dell'esecuzione di Hasan, ma l'evento proseguirà

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato di aver annullato il piano di trasmettere in streaming l'esecuzione di Nidal Hasan, l'autore della strage di Fort Hood del 2009. L'evento, previsto per il 3 dicembre, avverrà comunque attraverso un plotone di esecuzione, ma senza la diretta televisiva. Trump ha spiegato che la decisione è arrivata dopo le forti critiche ricevute da parte di organizzazioni umanitarie, politici e membri del Pentagono.

Hasan, un ex maggiore dell'esercito americano, ha ucciso 13 soldati e ne ha feriti 32 durante un attacco alla base militare di Fort Hood. La sua esecuzione, la prima in ambito militare da oltre 60 anni, era inizialmente stata annunciata come pubblica da parte del ministro della Difesa Pete Hegseth. Tuttavia, il piano è stato rapidamente contestato da una vasta coalizione di oppositori, tra cui l'Onu, che ha definito la trasmissione in diretta «abborracciale».

Molti membri del Congresso, leader religiosi e ex ufficiali militari hanno espresso preoccupazione per l'idea di trasmettere l'esecuzione, sostenendo che potrebbe trasformare Hasan in un «martire» e danneggiare il valore della giustizia. Un sondaggio recente ha mostrato che l'80% degli americani si è opposto alla diretta, mentre il 53% ha sostenuto l'esecuzione in sé. Trump ha riconosciuto che la trasmissione in streaming poteva costituire un deterrente, ma ha ceduto alle pressioni per evitare di «sconvolgere» il pubblico.

L'annuncio di Trump ha sconvolto il suo ministro della Difesa, che aveva sostenuto inizialmente la decisione di Hegseth. Il Pentagono ha precisato che il capo del Dipartimento della Difesa condivide la scelta del presidente, ma la vicenda ha evidenziato le tensioni interne al governo. Hasan, che è paralizzato dalla vita in giù, aveva inizialmente approvato la diretta, ma la sua condizione fisica è stata un fattore poco considerato nel piano iniziale. L'esecuzione, nonostante l'annullamento della trasmissione, rimane un momento storico e controverso per il sistema giudiziario americano.