Senato Usa boccia risoluzione per limitare poteri di guerra di Trump in Iran

Il Senato degli Stati Uniti ha respinto una risoluzione che avrebbe limitato i poteri del presidente Donald Trump di condurre operazioni militari in Iran, aprendo la strada a un conflitto senza un piano chiaro di uscita. Il voto, 47-53, ha visto divisioni nette tra repubblicani e democratici, con l'unico repubblicano a sostenere la misura essere Rand Paul. La risoluzione, proposta dal senatore democratico Tim Kaine, richiedeva l'approvazione del Congresso per ulteriori azioni belliche, ma è stata bocciata dopo un acceso dibattito su responsabilità costituzionali e rischi per le forze armate.

L'attacco sorpresa contro l'Iran, avvenuto sabato, ha scatenato preoccupazioni su un conflitto prolungato. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha stimato una durata di otto settimane, mentre il generale Dan Caine ha sottolineato i rischi per i soldati americani. La decisione del Senato ha suscitato reazioni contrastanti: alcuni repubblicani hanno sostenuto l'azione presidenziale, mentre i democratici hanno criticato l'assenza di un'alternativa strategica. Il presidente ha lasciato aperta la possibilità di inviare truppe terrestri, pur auspicando una conclusione rapida delle operazioni.

La battaglia legislativa ha messo in evidenza le tensioni tra i partiti. Il senatore Lindsey Graham ha avvertito che approvare la risoluzione avrebbe limitato la capacità del presidente di agire in tempo di guerra, mentre i democratici hanno sottolineato il ruolo del Congresso nel dichiarare lo stato di guerra. La risoluzione, se approvata, avrebbe richiesto l'espulsione delle forze armate dagli scontri in Iran, ma è stata respinta dopo che il presidente ha definito l'operazione una guerra. Il Senato ha così fornito un'autorizzazione implicita per proseguire le missioni.

L'escalation ha avuto conseguenze umanitarie: sei soldati americani sono morti in un attacco con droni in Kuwait, e un'unità della Guardia Nazionale dell'Iowa è stata colpita in Siria. I democratici, tra cui il senatore John Fetterman, hanno espresso preoccupazione per i costi umani, mentre i repubblicani hanno enfatizzato la necessità di agire contro le minacce iraniane. La battaglia politica si è trasformata in un test per le elezioni di medio termine, con entrambi i partiti chiamati a prendere posizione su un conflitto che rischia di diventare un'ennesima guerra indefinita nel Medio Oriente.