La scadenza della guerra Iran: il dibattito sul potere presidenziale

Il dibattito su come interpretare la scadenza della guerra Iran ha acceso un conflitto legale e politico tra l'amministrazione Trump e il Congresso. Il 1° maggio scade il termine di 60 giorni previsto dalla Legge sui Poteri di Guerra del 1973, che richiede al presidente di ottenere l'approvazione del Congresso per proseguire le operazioni militari o ritirare le forze. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha affermato che il cessate il fuoco con l'Iran ha interrotto il conteggio, ma i democratici e gli esperti legali contestano questa interpretazione.

Hegseth ha sostenuto che l'assenza di attacchi diretti dal 7 aprile rende inapplicabile la scadenza, ma i democratici hanno evidenziato che le forze statunitensi rimangono attive nella zona. Il senatore Tim Kaine ha respinto l'idea di un'interruzione del termine, sottolineando che il conflitto non è terminato. Anche l'esperto di diritto Bruce Fein ha criticato l'interpretazione dell'amministrazione, definendola una 'tigre di carta' che non rispetta l'intento della legge.

Il Senato ha bloccato un'ennesima proposta democratica per limitare le operazioni in Iran, con i repubblicani che si sono opposti alla maggior parte dei tentativi. Solo due repubblicani, Susan Collins e Rand Paul, hanno votato a favore. La controversia riflette le profonde divisioni tra i partiti, con i democratici che insistono sulla necessità di un'autorizzazione parlamentare e i repubblicani che difendono il potere presidenziale.

Nel frattempo, l'amministrazione ha considerato di lanciare una nuova operazione militare per aggirare la scadenza. Un ex funzionario ha suggerito un'operazione chiamata 'Epic Passage', che mirerebbe a ripristinare la libertà di navigazione nel Corno d'Oro. Tuttavia, il Congresso sembra improbabile che approvi ulteriori azioni militari, con i democratici che insistono sulla necessità di un dibattito parlamentare.