Fauci si rifiuta di rispondere al Senato, rischia l'oltraggio

Anthony Fauci, ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), ha rifiutato di rispondere alle domande del Senato americano durante un'audizione su origini e gestione della pandemia di Covid-19. Ha invocato più di 100 volte il Quinto Emendamento, che protegge dai rischi di autoincriminazione, sotto consiglio dei suoi avvocati. L'audizione, guidata dal senatore repubblicano Rand Paul, ha visto accuse di falsità e copertura da parte di Fauci, che ha sempre negato.

Paul, presidente della commissione per la sicurezza interna, ha affermato che la commissione voterà la prossima settimana sulla possibilità di incriminare Fauci per oltraggio al Congresso. Il senatore ha sostenuto che il ricorso al Quinto Emendamento non è una difesa legittima e ha accusato Fauci di voler evitare responsabilità per dichiarazioni false. Fauci, invece, ha descritto le accuse come un'ossessione personale e ha sottolineato la sua fedeltà al rispetto del potere legislativo.

Il presidente Joe Biden aveva concesso a Fauci una grazia preventiva nel 2025, che lo protegge da azioni penali federali per fatti anteriori al 2025. Tuttavia, Paul ha sottolineato che eventuali dichiarazioni false durante l'audizione potrebbero comportare accuse di perjury. La commissione ha inoltre reso noto che il caso potrebbe essere rimesso al Dipartimento di Giustizia per ulteriori azioni legali.

I democratici hanno difeso Fauci, definendo l'audizione come un esercizio politico volto a condannarlo preventivamente. Il senatore Gary Peters ha criticato l'approccio repubblicano, sottolineando che la pandemia è stata un problema collettivo e non attribuibile a un singolo individuo. Alcuni repubblicani, invece, hanno insistito sulla necessità di chiarire le responsabilità e le possibili connessioni con la ricerca in Cina.

Fauci, 85 anni, ha sempre sostenuto che le origini del virus siano naturali, non legate a laboratori. Le sue annotazioni personali, divulgate da Paul, hanno mostrato dibattiti interni tra scienziati sull'origine del virus. Mentre la comunità scientifica ha riconosciuto la probabilità di un trasferimento zoonotico, l'intelligence statunitense resta divisa su questa questione.